quinta-feira, 29 de novembro de 2012

The lottery of life

My son, Nicolas, was born in Brazil in 2012.
Acording to The Economist, the best and worst places in the world to be born in 2013 are: 



sexta-feira, 16 de novembro de 2012

terça-feira, 13 de novembro de 2012

Bill O Reilly and a certain ``changing country``



First of all let's be honest: what Bill O"Reilly was saying is that the so-called ``minorities`` have different political views than the ``white stablishment`` ( whatever that means). So, acording to his logic, a changing demographic would be a tail wind for Mr Obama's reelection.That assumption is wrong on many levels:

1) The altruistic white male.

 So acording to O"Reilly, the ``old America`` made of the ``white stablishment`` had a diferent view of government.One of limited action.One of restraint.That view is just wrong.If we look as a simple table of expenditures to GDP ( i'm too lazy to put it here but it can be easily found on the web) we can see the the US governement has been growing non-stop for a century.Why to put the blame on a ``changing country`` ? Besides, it seems funny and naive to think of the ``stablishment`` as made of people that do not want their social security checks to clear, their Medicare or Medicaid funds beeing delivered, etc.The only people that ``want stuff``, of course, are minorities.

2) Minorities vote Obama and ``want stuff`` Jews vote Obama because ..? 

As  we  all know, Obama led among single woman, latinos, jews, yong people, etc.I would like Mr O "Reilly , being a sstrong Israel suporter, tell me why minorities vote Obama because they ``want stuff`` and jews vote Obama because other altruistic reasons not having to do with wanting stuff? 


3) Fox News

Being a libertarian, i have different views than Mr O Reilly.I believe in freedom not only in economic terms but also in personal terms.In fact, were i american, i would have cast my vote for Mr Gary Johnson of the libertarian party ( not having Ron Paul as an option).Then, i would like he to tell me why does he and the Fox news ``stablishment`` believe in less freedom and want ``more stuff ( restricting the right of gays to marry in this case) than i do? 

Hope to hear from him.

terça-feira, 6 de novembro de 2012

Meu Pirão primeiro!



Basicamente só existem duas formas de se eleger como vereador no Brasil.Nenhuma das duas envolve ter nenhum tipo de ideia ou proposta.
São elas: ser um representante de um determinado bairro ou região da cidade ou então ser representante de uma determinada classe ou categoria profissional.Os eleitores, em uma grande filosofia de ``se a farinha é pouca, meu pirão primeiro`` votam desproporcionalmente nas eleições municipais nestes candidatos, que eles fantasiam, irão lutar pela melhora do lugar onde vivem ou pela sua classe de trabalho.
Os bairros de suburbio e da ``elite`` são igualmente pecadores nesse ato.Apenas para ficar no Rio de Janeiro, são exemplos de vereadores de curral eleitoral: Rosa Fernandes, a mais botada na ultima eleição ( Iraja/ Vila da Penha) , Leila do Flamengo ( zona Sul) , e não nos esqueçamos, o proprio prefeito, Eduardo Paes, começou sua carreira sendo o vereador mais votado da eleição de municipal de 1996, como o candidato da Barra, o que mostra que os eleitores da zona Oeste praticam a  filosofia do ``meu pirão primeiro`` exatamente como todos os demais.No que tange a categorias profissionais, praticamente todas puderam ser vistas nas ultimas eleições: médicos, bombeiros, professores, policiais, e qualquer outra atividade que se possa imaginar.
Um dos motivos disso, sem duvida, é o velho ranço brasileiro que a politica serve para tentar se extrair beneficios do estado.O estado aqui, sempre foi assim: quem é insider, extrai para si e para os seus uma infinidade de benesses.Curioso tambem, o desconhecimento dos eleitores.Teoricamente ao menos, a função de um vereador é legislar.Mas Rosa Fernandes se elege promovendo calcamentos em ruas, iniciativas governamentais e semi-governamentais quase como se fosse uma pequena prefeita do bairro, quando na verdade teoricamente sua função seria criar  e revogar leis.Isso mostra uma segunda característica: como os eleitores brasileiros acreditam que estado= executivo.Infelizmente não estão muito errados, pois realmente o executivo é muito mais poderoso que os demais poderes no Brasil.Mas isso fica para uma outra postagem.