Viva o Twitter da Lei Seca

Todos os orgãos governamentais são por definição ruins.Peço perdão aos leitores do blog por tamanha obviedade.Mas sem dúvida, no sudeste do Brasil, o Detran do Rio de janeiro é o pior, alem de mais autoritário.

A lista é longa: recusa a conceder documentos onde pessoas estão com pericings( o nazismo não era muito diferente disso), as ridículas vistorias como se assim como os funcionarios publicos do Detran nenhum de nós trabalhasse, mas eles semm dúviddas e superaram com a tentativa de proibir, na marra, o Twitter da Lei Seca.

A ``Lei Seca`` (esse nome é incorreto pois remete a proibição do Alcool nos EUA nos anos 1930, algo que nao tem nada a ver com as tais fiscalizações períodas em veículos no Rio e em SP a noite), ja é ridícula por sí só, ao dar uma de Minority Report, onde prende-se alguem por que poderia cometer um crime.Ok, coisas de pais onde se acredita na capacidade do estado de ter ``autoridade`` e resolver problemas.Mas a proibição daliberdade de expressão é algo que não se pode tolerar.

Viva o Twitter da Lei Seca, que aliás, faz muito mais pela cidade em dias de chuva/tiroteios/acidentes que o estado.E nnão custa perguntar: o tal objetivo da Lei Seca não é evitar mortes no transito ( e esquecermos que o alcool NAO é o responsavel pela maioria das mortes no transito)? Ora, se graças ao Twitter um motorista alcoolizado nao pegar o carro então foi atingido o objetivo! Mas não é isso, é claro! O que os burocratas querem , é sangue, com muitas pessoas tendo veículos apreendidos, de preferencia ricos e famosos do eixo Barra/Zona Sul que é no final onde ocorre a imensa maioria das blitz no estado, e claro, multas , muitas multas.

                                                            Burocrata do Detran avistado

200 anos de capitalisto.Que venham os prõximos 200.

http://youtu.be/jbkSRLYSojo

Uptade on Saverin´s story

Sometimes , admitedly not many times, i feel pround to be a brazilian when i read asnine things like that:

Senators want to block Facebook’s Saverin from reentering the U.S (update)

May 17, 2012 7:48 AM 

Tom Cheredar

Add a Comment

 

 

Sparked by Facebook co-founder Eduardo Saverin’s renouncement of citizenship, two U.S. Senators are planning to unveil a new plan focused on preventing the super rich from dodging taxes.

Saverin has been taking quite a bit of heat over dropping his citizenship, which was announced coincidentally just weeks before Facebook goes public. Many viewed the action as a way for him to save an estimated $100 million on taxes, a sentiment Saverin denies, as VentureBeat reported yesterday.

Sens. Charles Schumer, (D-NY) and Bob Casey (D-Pa.) plan, called the “Ex-PATRIOT Act” (Expatriation Prevention by Abolishing Tax-Related Incentives for Offshore Tenancy Act), seeks to bar people like Saverin from reentering the U.S. once they’ve renounced their citizenship to avoid heavy taxation. While I understand how it could be upsetting that some people don’t value their citizenship despite everything the U.S. offers, but deciding to block them from ever visiting the country is just asinine. The goal is to compel the super rich to continue paying taxes, not excommunicate them. (See update below with more details on the bill.)

In grand dramatic political fashion, Schumer’s office labels Saverin’s renouncement as a “scheme,” and tries to bring a sense of urgency to the matter due to the recent news. What’s funny about this move is that its anything but urgent. Saverin filed the paperwork to give up his citizenship in January 2011, but was only approved the following September.

Also, people giving up their citizenship to avoid paying taxes is not a new concept. As my fellow staffer Jolie O’Dell previously pointed out, filing taxes as a U.S. citizen while living abroad can be an expensive and complicated nightmare. That said, nearly 1,800 people renounced their citizenship in 2011 to avoid having to deal with those taxes.

Generally speaking, Schumer does some really good things with his power, such as trying to speed up the process of adoption process for sweet German Shepherd dogs that have served in the military. But when it comes to the “Ex-PATRIOT Act,” it seems like little more than banging pots and pans in a silent room filled with people for the sole purpose of grabbing attention.

The senators are scheduled to explain their Ex Patriot Act plans later today. We’ll update the post with any interesting bits from the press conference.

Update 5/17/2012 – 9:08 a.m. PST: The senators just wrapped the press conference, offering up some additional details about their proposed legislation, which is officially called the “Ex-PATRIOT Act.”

Under the proposed bill, expatriates with either a net worth of $2 million or an average income tax liability of at least $148,000 (over the last five years) will be presumed to have renounced their citizenship for tax avoidance purposes. Any person that fits this description does have a chance to appeal to the IRS to prove why they aren’t dodging taxes.

Anyone that the IRS determines was indeed dodging taxes by renouncing citizenship will be slapped with a new tax on all future investment gains — no matter where he or she resides. The senators said this stipulation would eliminate any tax benefit/financial incentive associated with renouncing one’s citizenship. Also, the rate of the new capital gains tax will be 30 percent, which is consistent with the current rate applied on non-resident aliens for dividends and interest earnings.

Official statements from Schumer and Casey pasted below:

“Mr. Saverin has decided to ‘defriend’ the United States of America just to avoid paying his taxes. We aren’t going to let him get away with it so easily,” Schumer said. “It’s infuriating to see someone sell out the country that welcomed him and kept him safe, educated him and helped him become a billionaire. This is a great American success story gone horribly wrong. We plan to put a stop to this tax avoidance scheme. There should be no financial gain from renouncing your country.”

”We simply cannot allow the ultra-wealthy to write their own rules,” said Senator Casey. “Mr. Saverin has benefited greatly from being a citizen of the United States but he has chosen to cast it aside and leave U.S. taxpayers with the bill. Renouncing citizenship to simply avoid paying your fair share is an insult to middle class Americans and we will not accept it.”

Schumer photo via lev radin / Shutterstock

Saverin, Cuba and the right to leave

When it comes to politics, it is natural that many of us have different opinions.After all, we were raised in different ways, we have different beliefs and values .So, opinions  in this field will always be variable, even among similar groups of people.But i have always believed that there is one core value that must be present in any society that calls itself free.It is natural that in issues such as taxes, drugs, etc. disagreements can existBut if there is a field that really defines, in my opinion, a state that is not of slavery, it  is the right to leave a country.It is possible to argue that taxes must be imposed, that there shoud be restrictions to drugs, customs, etc. even though I disagree with these points.But any defender of freedom, not only  libertarians, can never disagree that the basis of a free society is the right of every free citizen of this society to choose not be part of it any longer.Whitout this, it is impossible to argue that such a place is not a tyranny.

Thus, it is undeniable that for example, Cuba is a dictatorship, citizens of this country who want to emigrate and to leave everything behind and are prevented force must remain on the island prison for the rest of life, unless he was also able escapar.Assimobviously in all socialist regimes of the twentieth century.

But there are more subtle issues: the cryout because of the renunciation of U.S. citizenship of Facebook co-founder Eduardo Saverin is a great example.

The complaints have usually 2 main arguments: 1) That he did not pay his fair share of taxes ( something that can be usually disproved since to renouce citizenship one has to pay an ''exit tax'' and 2) That it is unfair that after coming to this great country and having thrived he has decides to leave.This one is a laughable argumentFirst of all, Saverin doesn´t own anything to the US, it is quite the opposite.He co-founded Facebook, he made America a better place.He helped to create jobs and tremedous wealth.Does America want to be like Cuba, a place where no one can leave ( in thiis case not pysically )? Deep down inside, there is a misguindes wounded pride, that someone brilland can renouce his US citizenship and obviously be better off because of that.( obsviously, it woud be helpful if America had lower taxes and higer growth like Singapore does)So, let´s celebrate the right to leave.Countries shoud be open clubs.Everyone who wants to enter, please do it.Everyone who wants to leave, farewell.After all, the best places already are (almost) open clubs.The two most important cities in the world are New York and London for no other reason than the fact that they are major hubs of people coming, creating something and leaving.

Ligando os pontos: Delta, JBS e Paris.

Após um ano morando em Nova York, percebi como diferentes sistemas de governança no mundo geram resultados diferentes.

Quando se vai a um restaurante estrelado, como o Per Se de Nova York ou similares em Londres e Paris, onde a elite do mundo se reune para gastar milhares de dólares em uma refeição, uma das coisas que se obtem é um curso rápido sobre a situação do mundo: enquanto as mesas de clientes ingleses e americanos são basicamente ocupadas por empresários, financistas e empreendedores, ou seja, pessoas que ganharam o próprio dinheiro, percebia sempre, com tristeza, que a grande maioria das mesas de pessoas da Africa e Oriente Médio eram compostas por burocratas, filhos de burocratas ou seus protegidos.

Isso quer dizer o seguinte: se voce é milionário e americano, provavelmente voce construiu sua fortuna.Se voce é milionário e Africano, na maioria dos casos ( não todos é claro) voce é um funcionário publico que vive da exprorpriação do dinheiro alheio.

O triste é notar que o Brasil sempre esteve entre estes dois extremos.Não somos nem um país do mérito mas tambem temos instituições melhores que a maioria dos lugares da Africa, o que faz com que pelo menos nossos políticos apareçam em fotos comprometedoras ( guardanapos na cabeça, alguem?) e sofram ao menos com a opinião pública.

É estupidamente óbvio o porque dos politicos e seus asseclas não gostarem da imprensa.

Dito isso, as vezes me convenço que o Brasil tem caminhado mais em direção ao modelo da Africa, se afastando do modelo do capitalismo.Varios fatos tem me convencido disso, como os passos institucionais para trás que o país deu desde a primeira eleição do PT para o governo federal.

A JBS é a maior processsadora de carnes do mundo.Por que? Por vários motivos é claro.Sem duvida uma grande ajuda foi dada pelos bilhões de financiamento do governo federal via BNDES ao longo da gestão Lula.Até aí nenhum problema, visto que muitas empresas obtem credito do BNDES, embora quase sempre em muito menor magnitude.

Dito isso, eu não conheço nenhum empresário racional que compraria neste momento uma empresa tão encrencada como a Delta.Nem se eu fosse do ramo de contrução faria isso.Os boatos que circulam no mercado financeiro é que a JBS fez isso a mando do PT.O proprio dono da JBS acaba de dar uma entrevista para a revista Isto É Dinheiro negando esta versão.

Claro, nao posso afirmar que o PT comanda a JBS, ou tem influencia, ou qualquer outro fato, porque nao sei.Posso apenas afirmar que é um tanto estranho que alguem queria comprar a Delta neste momento e nestas circustãncias.Todos os empresarios com quem converso afirmam categoricamente que nem de graça mexeriam neste vespeiro.Mas talvez os donos da JBS vejam as coisas de forma diferente do que todo o resto do mundo.

O que posso afirmar é que é triste ver o Brasil voltando para os tempos onde destinos do país são resolvidos em salas fechadas com algumas pessoas e não via mercado.De acordo com pesquisa divulgada hoje, entre 59 paises, apenas 12 foram declarados economias menos competitivas que o Brasil.Um pais em seu atoleiro.E pior, um país com um povo fácil de ser enganado, que acredita que somos uma espécie de ilha prometida de pujança.Alemães e americanos mal sabem nos localizar em um mapa, mas nosso povo acredita que todo o resto do mundo nos inveja.Seria engraçado, se não fosse trágico.